先看 AI 教育 GPS 的整体价值、适合的家庭场景、登录后的承接方式和完整规划结果会长什么样。
查看首页导览先看清每一页能解决什么,再决定进入哪一段
手机上默认改成可读的导览卡片,不再只展示缩小后的整页原型。首页先帮家长看清总入口,下面四个主题继续展开具体内容。
给孩子装上一套
AI 教育 GPS
知道现在在哪,知道目标去哪,知道每天怎么走。
AI 帮孩子规划升学路线,也把学习任务、家庭配套和阶段目标一步步拆清楚。
距目标达成约 210 天
75%
良好
AI 教育 GPS
不是所有孩子都走同一路,也不是所有家庭都只需要一个答案
这一段严格参考 #39 #36 #37 #31,把首页从说明页收束成结果型总览:先看三大能力,再看阶段里程碑,再看学校梯队如何被整理。
不是只给一种答案
按冲稳保分层
家长今晚就能推进
关键边界提前提醒
路线建议先出来
不是先堆学校名,而是先给家长一个更像决策起点的方向判断。
学校范围直接分层
把学校池先拆成可冲、稳妥、保底,让家庭对范围和节奏更有把握。
行动和提醒同步给到
不是只告诉你结果,还会把风险边界和近期最值得推进的动作一起讲清。
对应 #33,先把孩子该走哪条路径判断清楚。
对应 #36,把升学目标拆成每个阶段都能理解的里程碑。
对应 #37,补充信息后路线、学校和动作会继续更新。
把目标拆成今天能做的任务,也把变化拆成看得见的趋势
这一段参考 #13 #20 #21 #23 #24,不让首页继续停留在“会分析”这种抽象说法,而是直接告诉家长:系统如何一步步把问题问准、把方向收敛、把动作落地。
先问关键情况
从年级、成绩、目标和顾虑切入,不要求一次把资料准备完整。
再看路线方向
先判断更适合冲哪条路径,减少家庭在方向上的反复拉扯。
再看学校范围
把候选学校按层次展开,先收敛范围,再进入具体比较。
同步看到风险
把资格、波动和边界条件提前亮出来,避免临门一脚才发现问题。
落成行动与报告
最后把路线、学校、风险和行动整理成能继续追问的工作台结果。
继续补关键信息后,判断会更稳。
确认最近一次年级排名区间
补充家庭底线与保底预期
先锁定 2 所稳妥学校方向
补充一次成绩波动原因
滚到中段,家长就会知道登录后不是空壳页
这部分不再继续讲概念,而是把工作台里会直接看到的模块像预演墙一样铺开。
家长工作台总览会先告诉你目前最需要关注什么。
路线页、学校页和行动页会围绕同一份规划持续更新。
补充信息后可以继续回来追问,不需要每次都从头整理。
工作台总览先让家长看懂
进入后不是空白页,而是一眼就能看到进度、重点提醒和下一步。
每个模块都承接同一份规划
路线、学校、行动和边界不是分散的说明,而是同一套规划结果的不同视角。
先看当前最值得推进什么
总览先把路线判断、学校范围和风险提醒收在一起,不让家长迷路。
不是选学校,而是先选正确方向
对应 #31,把主路线、备选路线和保底方向同时摆清楚。
学校不是长名单,而是可执行梯队
冲稳保结构直接可见,家庭讨论会更聚焦。
把焦虑翻译成看得见的状态
对应 #13 和 #20,用状态盘、趋势和重点提醒帮助家庭判断现在的问题。
每次结论都会落到下一步动作
对应 #24,不让规划停留在一句建议上。
家长和孩子围绕同一份方案协同
对应 #27,把家庭分工、节奏和支持动作放在一起。
不是把名校堆给你,而是生成能继续复核和更新的规划结果
这一段参考 #16 #14 #19,用持续校准、风险边界和后续追问能力建立信任,同时把顶部、中段、底部 CTA 收拢到同一条正式开始路径。
不是一次性结论
首页预演的是持续推进的工作台,不把结果写成一次填完就结束的静态答复。
不只给学校名
路线、学校、风险和行动会放在同一条链路里,方便家长理解为什么这样建议。
家长可以继续追问
后续补资料、问变化、看下一步,都还能回到同一份工作台继续推进。
边界会提前说明
不把预演写成已经完成真实裁决,关键报名和最终填报仍需结合官方信息确认。
首页先把价值讲清,再把开始门槛降下来
这不是替家长直接做最终结论,而是先把最关键的路线、学校范围、风险和动作讲清楚。
现在开始,会先看到什么?
会先看到路线方向、学校范围、风险提醒和下一步行动的工作台式结果预演,而不是一长页抽象介绍。
需要一开始就把所有材料准备完吗?
不需要。先从最关键的信息开始,后面还可以继续补充并更新结果。
首页展示的是不是已经完成真实计算?
不是。首页展示的是登录后结果形态和承接方式,用来帮助家长理解价值,不代表已经对你的孩子完成正式判断。
如果我只想先判断值不值得开始呢?
这正是这版首页的目的。你先看清登录后会得到什么,再决定要不要正式开始规划。